Cambios de miércoles

De primer a quinto grado fuimos los mejores. Nadie nos hacia temblar, y en la cancha el paralelo "A" era el mejor de toda la escuela. El comienzo de nuestra última Olimpiada en la primaria supondría el final de una generación increíble en el fútbol infantil. Sí, era infantil, teníamos solo entre 11 y 12 años y empezamos a patear la pelota desde que teníamos 5 o 6, pero ese reino futbolístico era real para nosotros y teníamos que terminarlo bien ese año. El título que lo teníamos en nuestras manos lo tuvimos que pelear en un partido que tuvimos repetir por problemas con el uniforme nos dijo el profesor. El mismo día del partido el profe, que pensábamos sabía un poco más de fútbol, tomó la decisión inocente de jugar con los suplentes ese partido. Y pasó lo que pasó... ese año no lo cerramos como queríamos por esa decisión "inocente" del profesor que quiso cambiarlo todo en el equipo un día miércoles.

No creo que es bueno comparar, y peor un campeonato de escuela con la Liga Premier de Inglaterra, pero el sentimiento de los jugadores, hinchas y expertos del fútbol hacia David Moyes es igual al que teníamos nosotros ese miércoles negro que perdimos nuestro campeonato hacia nuestro profesor. El nuevo jefe nunca agrada al principio, pero quizás lo termina haciendo si su método de trabajo funciona y mucho mejor si es con resultados prontos. Yo no se a cuanta gente le pareció bien el cambio de técnico en España cuando se fue Aragonés, a muchos les asustó el cambio de Rickard en el Barça y muchos lloraron la partida del Pep y de Tito en el mismo equipo. A todos estos conjuntos los resultados fueron buenos porque la fórmula funcionó y a tiempo. 

Hay un pequeño análisis que hice esta tarde junto a un periodista deportivo y me di cuenta que no es justo comparar esta época con la de Ferguson en el Manchester. Yo decía que porque a Sir Alex se lo aguantó mucho tiempo sin títulos y a Moyes no? La diferencia es que Ferguson llegó a un equipo bajoneado, sin estrellas, y sin campeonatos. Sir Alex lo construyó todo desde abajo, armó una buena base y con eso se mantuvo durante más de 25 años. Desde Beckham, hasta Cristiano... él tuvo la capacidad de armar un equipo "invencible" y uno de los de más poder económico del mundo. No sólo en la cancha se gana. A Moyes se lo dan todo armado para que él vuelva a romper las fichas y armar el rompecabezas desde 0. No lo ha planeado bien, y si quería o quiere armar un equipo con identidad propia, pues no podía meterles la idea a la cabeza a sus jugadores que todo será distinto de un día para el otro. Hay procesos y creo que Moyes no los ha respetado. El Manchester era ejemplo de estabilidad, pero ahora tambalea peor que nunca. Se han roto récords (de mala manera) que Ferguson había construido y en Old Trafford todos llegan sin miedo. El equipo juega sin orden, se hacen cambios que no se entienden, y este miércoles el técnico manda a patear penales a los menos indicados. Los penales son lotería? Bueno Moyes quiso pegarle al gordo de la lotería con  1 2 3 4 5 y pensó que ganaría. 

Asusta la figura de Ferguson y quizás pesa trabajar bajo la sombra de éste, pero si al Pep le tocó lo mismo y siendo novato en primera, Tito tenía la sombra de los 14 títulos del Pep, ahora el Tata tiene la sombra del tiki taka, y si Vicente del Bosque tenía que superar el éxito de la Eurocopa del 2008, entonces porque Moyes no pudo solamente mantener la solidez del Manchester United?. A todos ellos se les brindó confianza y ellos supieron continuar con el éxito por el proceso que siguieron. Quizás no estoy en condiciones para decir si Moyes debe dar un paso al costado o no, pero el equipo le ha quedado grande. Si se queda habrá que analizar desde ya la próxima temporada... y si se va habrá que traer un técnico con futuro y capaz (a mi desde el principio me sonaba Martinez) pero tal como mi profesor en la escuela, yo creo que Moyes no puede cambiar todo de golpe en un equipo ganador de toda la vida para perderlo todo en menos de una temporada. 

Solo quedará uno

El fútbol ha sido y es parte de mi vida. En el parque donde vivía el sonido de la pelota rodar y los gritos de mis amigos era lo que le daba vida al barrio. Eramos un grupo de casi 15 chicos que jugaban pelota todos los días, llueve, truene o relampaguee. Como siempre había uno o dos que sobresalían del resto. No crean que es por echarme flores pero yo estaba ahí en ese podio junto a uno de mis mejores amigos de mi niñez. Los dos desde chicos aceptamos que el uno era mejor que el otro. Nunca me consideré el mejor, ni creo que él tampoco, y cuando habían campeonatos barriales en otros parques el juntarnos nos hacía casi invencibles. Manejábamos el balón de buena manera, creábamos jugadas impensadas, cabeceábamos bien, el gol siempre llegaba y ganábamos partidos perdidos. Yo creo que si hubiéramos tenido un "Balón de Oro" en nuestro parque se lo llevaba él porque simplemente tenía un instinto que nunca llegué a entender y que siempre lo hacía estar un paso adelante mío. Aunque quizás él no lo hubiera aceptado.

Un premio individual siempre es engañoso en un deporte donde 11 colaboran por un objetivo mutuo. El Balón de Oro es el tema más hablado en los últimos 4 o 5 meses porque quizás hay una ola que quiere que el premio se quede en un equipo o el otro. Dos de los tres finalistas tuvieron un año excepcional.

Frank Ribery, lo ganó casi todo este año, y su equipo está más sólido que nunca, anotó goles importantes, y ayudó a su país a clasificarse para Brasil. El Bayern Munich ganó el triplete la temporada anterior, ganó la Supercopa europea y el Mundial de clubes y ESA es la carta de presentación para el francés que dice que él solo "mete miedo a las defensas contrarias". El, no va a ganar este premio individual,... fue parte fundamental del equipo, pero no es tan necesario como el portugués o el argentino en sus equipos o selecciones. Pep Guardiola le gusta el juego de "Caracortada" pero sabe que no cuenta con "La Pulga". Y si el equipo alemán lo ganó casi todo este año, no creen que el premio hubiera sido para Iniesta cuando él ganó el mundial? 

Cristiano Ronaldo, CR7, El Comandante o como lo quieran llamar tuvo una temporada espectacular, lamentablemente lo espectacular no le alcanzó para levantar algún trofeo. La diferencia con el argentino, cuando éste le ganó el premio a Xavi e Iniesta, es que él si levantó trofeos importantes ese año. No hay que negar que la decenas de goles que ha convertido el portugués son de un superhumano, y que cada año él parece mejorar lo inmejorable, y aparte que él solo llevó a Portugal al Mundial en un repechaje de infarto. Es un jugador de laboratorio, se esfuerza como ninguno en el gimnasio y en la cancha. No para de hacer goles, salta como si fuera a volar, y su potente remate es temido hasta por las redes del arco. Debería ganar? Es discutible para mi porque simplemente no le sirvió haber hecho tanto y conseguir nada. El premio es individual y sus números indiscutiblemente no mienten al decirnos que él fue mejor que los otros dos, hasta el punto de decir "yo me merezco este premio".

Lionel Messi jugó solamente medio año y dos veces menos que su competidor de blanco. Él tiene ese don natural que simplemente lo hace mejor que el resto. Él parece que viniera de otro planeta y claro que es el mejor del mundo. Aunque ya tiene 4, Leo no necesita un balón de oro para proclamarse en la cima con DiStéfano, Pelé y Maradona. Sus números a pesar que jugó lesionado son de escándalo y ahora recuperado se sabe porque. Si él hubiera estado al 100% todo el año pasado, quizás y se batía solo contra el Bayern Munich, quizás y llegaba a 100 goles esta temporada, quizás y fuera el único nominado a este premio. Pero las suposiciones no alcanzan y el jugó sólo con una pierna y no pudo ayudar a su equipo a ganar más este año. Su selección llegó al Mundial bien pero Leo los dejó bien ubicados. Bien dicen por ahí que el mejor jugador del mundo es Messi y el segundo es Messi lesionado. Si ya llegó al podio y herido, pues ya es para sacarnos el sombrero. Es un premio individual pero a él no le quita el sueño porque ya ha dicho que "ganar un trofeo para el equipo lo hace más feliz" 

Se habló mucho, y la FIFA no ayudó tanto y a pesar del rollo que trajo el video de Blatter, los gritos al cielo por el cambio de fecha en las votaciones, y campañas a favor de los 3 candidatos en sus respectivos campos, el ganador entrará en la historia del fútbol como uno más. Lo que a mi me queda claro es que sólo hay uno mejor que el resto, ese jugador tiene ese instinto natural que lo hace mejor al resto y si yo estuviera en ese podio, creo que como en mi parque yo el Balón de Oro siempre se lo daría a "La Pulga" Messi.